当地时间周二，一名联邦法官暂时阻止唐纳德・特朗普总统解雇美联储理事丽莎・库克。在这场可能颠覆美联储长期以来独立性的史无前例法律斗争中，这对白宫而言是早期挫折。
美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官贾亚・科布作出的这一初步裁决，并未解决核心问题，即特朗普政府声称库克在就职前存在抵押贷款欺诈行为，这一理由是否足以成为解雇她的依据。库克否认有任何不当行为。
特朗普于 8 月底试图解雇库克，但美联储表示，库克仍在其职位上履职。
此案最终很可能提交至美国最高法院审理，它将影响美联储能否不受政客意愿左右制定利率政策 —— 外界普遍认为，这一点对任何一家央行控制通胀的能力都至关重要。
特朗普一直要求美国央行立即大幅降息，并指责美联储主席杰罗姆・鲍威尔在货币政策方面的领导工作。市场预计，美联储将在 9 月 16 日至 17 日的政策会议上宣布降息。
白宫尚未对此事立即置评。特朗普也未回应记者有关该裁决的提问。
设立美联储的相关法律规定，只有 “有正当理由” 才能解雇美联储理事，但并未定义 “正当理由” 这一术语，也未制定解雇程序。此前从未有总统解雇过美联储理事，该法律条款也从未在法庭上接受过检验。
科布在裁决书中写道：“对‘正当理由’条款的最佳解读是，解雇美联储理事会成员的依据仅限于该理事在任期间的行为，以及其是否忠实且有效地履行了法定职责。因此，‘正当理由’不应包括仅因个人在就职前的行为而将其解雇。”
特朗普与他任命的联邦住房金融局局长威廉・普尔特称，库克在三份不同的抵押贷款申请中对房产信息描述不实，而这可能让她得以获得更低的利率和税收抵免。
据媒体看到的文件以及一位知情人士透露，美国司法部也已对库克启动抵押贷款欺诈刑事调查，并在佐治亚州和密歇根州发出了大陪审团传票。
上周，库克对特朗普和美联储提起诉讼，称上述指控并未赋予特朗普解雇她的合法权力，这些指控只是借口，真正目的是因她在货币政策上的立场而将其解雇。
库克是首位担任美联储理事的黑人女性，她在法庭文件中否认了欺诈指控，称自己 “从未实施过抵押贷款欺诈”。
但她表示，即便这些指控属实，也不能成为解雇她的依据，因为被控行为发生在她 2022 年经美国参议院批准就职之前。
特朗普政府则辩称，总统在决定是否有必要解雇美联储理事方面拥有广泛的自由裁量权，且法院无权审查这些决定。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：王永生
联美配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
